环保政策导致生猪行业结构性调整

  一、历史猪周期驱动因素的转变——从季节性疫情到环保政策

  第一,传统猪周期下,季节性疫情推动猪周期上行拐点的出现,上行周期持续至疫情结束后9-10个月。从历史周期来看,前两轮猪周期分别在2006年下半年-2010年4月、2010年5月-2015年3月。前两轮周期存在一个明显的共性特征是,夏季是猪类疾病的高发期,疫情导致猪周期上行拐点的出现。

  第二,2010年以后,至纯天珠,环保政策成为影响猪周期的重要变量,养猪场进行整合关停,大型养殖企业快速扩张,中小养殖户被动去产能,行业集中度不断提升。一方面规模化的养殖模式一定程度上提升了存栏母猪的产能;另一方面猪周期拉长。由此开始,下行周期要远比上行期长。

  第三,上一轮新周期呈现出的新特点,猪价回升并未带动母猪补栏,而仔猪价格涨幅创新高。

  二、生猪供给收缩将是今年猪价上行周期的主要支撑点

  从上行周期角度看,一方面,上行阶段并非一蹴而就,仔猪价格领先于生猪价格上涨,而当前生猪与仔猪价格均已进入新一轮上涨行情。另一方面历史规律表明,猪周期的下行周期通常会持续2年左右,而上行周期至少延续1年(12-16个月左右)。从2016年6月开始,本轮猪价已经经历了超过2年的下行周期,生猪存栏量持续创新低,产能出清或已见底。

  从疫病的角度看,本轮非洲猪瘟从2018年8月爆发,今年2月我国部分省份已经解除封锁禁运。从农业部2月3日的官方解读来看, 疫情仍然呈点状发生,解除封锁后的空栏时间较长(1.5个月或6个月),病毒污染面短期仍难以根本改变。因此1月解禁后造成养殖户恐慌性出栏,导致短期供给增加,1月猪价出现回调,但从中长期来看,疫情尚未结束,北方严重疫区的养殖户心态难以恢复,年内需求旺季可能供给不足,推动年内猪价的持续上行。

  从供给角度看,首先2018年以来生猪与能繁母猪存栏不断创新低,能繁母猪同比降幅扩大至2012年以来的历史低位,由于母猪是最易受感染的种类,因此能繁母猪加速去化,将拖累10个月后的生猪供应情况,长期来看猪价将有较大的上行空间。其次仔猪方面,目前仔猪价格高涨,仔猪的盈利3月以来逐渐回升,但仔猪补栏的意愿却不强。因此母猪被动加速去库存,叠加补栏意愿低,未来猪肉供给不足将推升猪价上涨。

  从饲料的角度看,豆粕作为猪饲料的重要组成部分,豆粕价格1月份以来不断下降,当前处于历史低位,而受到疫情影响,豆粕库存直线降至底部,2月开始回暖。未来随着下游需求的逐渐回升,饲料价格的上涨也将对猪价上涨形成支撑。

  三、我们认为2019年猪价上涨将拉动CPI同比上行1.13个百分点。

  回顾前两轮猪周期,2011年和2016年的猪肉价格高点均在30元/公斤附近。由于本轮非洲猪瘟影响持续较长,叠加此前猪价上行并未带动母猪补栏,养殖户加速去产能,导致猪肉供给收缩幅度更大,猪肉上涨高点可能会超过历史周期高点。因此,我们假设本轮猪价上涨周期的高点将达到30-35元/公斤,按照当前20元左右的价格计算,有50%-75%的上涨空间。

  考虑到猪肉价格在CPI的权重在2.5%左右,30%-45%的猪价涨幅对应着CPI同比上升大约0.75-1.13个百分点,叠加我们之前提到的猪肉价格的外溢效应,我们认为2019年猪价上涨将拉动CPI同比上行1.13个百分点。具体来看,我们判断CPI同比在2月下行至1.5%的年内低点之后将开始稳步回升,3月将回到2%上方,在年中达到2.5%-3%的阶段性高点,然后开始小幅回落并保持在2%上方,然后在第四季度开始上升,高点有望接近3%。全年CPI同比将呈现先升后降再回升的“N”字形走势,高点有望在年中或第四季度出现

  今年年初,猪价经历了近两个月的下跌行情,但步入3月,生猪价格出现快速回涨,引发了市场的普遍关注。由于猪价具有很强的周期性,判断猪周期对于猪价走势预测意义重大。同时作为CPI重要的组成部分,猪价的波动又将直接影响通胀。那么未来猪价怎么变动,对CPI又将产生多大的影响,是当前市场关注的焦点。下文就将从猪周期及猪价影响因素出发,分析其传导效应,并总结未来猪价走势以及对CPI的影响。

  一、历史猪周期驱动因素的转变——从季节性疫情到环保政策

  一般情况下,生猪养殖会经历以下的流程:养殖户根据上一期的生猪市场价格和预期收益,决定当期的后备母猪是否需要补栏以及补栏数量,经过3个月后备母猪成为能繁母猪存栏,能繁母猪经过4个月后,仔猪出生,仔猪生长6个月后,生猪出栏。因此,本期的能繁母猪存栏规模决定了下一期的生猪供应规模,且生猪供应滞后母猪存栏10个月左右,生猪供应过程形成了生猪价格的周期性变动,由此形成了猪周期。猪周期的影响因素包括供需、产能、疫情以及饲料等方面,传统猪周期的循环规律为: 猪价上涨——后备母猪补栏,能繁母猪存栏增加——生猪供应增加——猪价下跌——补栏减少或大量淘汰母猪——生猪供应减少——猪价上涨。回顾历史上的三轮猪周期,可以总结出以下特点:

  1、传统猪周期下,季节性疫情推动猪周期上行拐点的出现,上行周期持续至疫情结束后9-10个月

  从历史周期来看,前两轮猪周期分别在2006年下半年-2010年4月、2010年5月-2015年3月。前两轮周期存在一个明显的共性特征是,夏季是猪类疾病的高发期,疫情导致猪周期上行拐点的出现。

  对两次上行周期进行复盘:(1)2006年夏季,我国南方部分地区发生高致病性猪蓝耳病疫情,一方面直接导致猪肉供应量减少,猪肉价格上涨,另一方面、去产能过程中能繁母猪存栏减少,虽然疫情持续蔓延到2007年8月才得以结束,但生猪价格上涨一直延后了9个月。在整个上行阶段,生猪价格从6.96元/千克升至14.24元/千克,价格翻番,仔猪价格从8.6元/千克上涨至29.48元/千克,涨幅达到220%。(2)2010年2、3月广州、甘肃等地发生生猪口蹄溃烂,猪价阶段性上涨,但前期补栏导致生猪供过于求,同时地区性疾病尚未扩散至全国,因此3月后猪价依然下行。随后进入7月猪瘟、蓝耳病高发季,猪肉供应急速减少,促使猪价上涨。综合来看,全国性疫情导致上行拐点的出现,上行周期与疫情持续时间有直接的关系,再加上生猪生长周期(9-10个月),即为上行周期的时间跨度。

  2、2010年以后,环保政策导致生猪行业结构性调整,促使猪价下行周期远远长于上行期

  2010年以后影响猪周期的因素除了季节性疫情以外,环保政策成为影响生猪行业的新变量。2010年以前生猪行业以散养为主,但随着2013年《畜禽规模养殖污染防治条例》等系列环保政策的推动,养猪场进行整合或关停,大型养殖企业快速扩张,中小养殖户被动去产能,行业集中度不断提升。一方面规模化的养殖模式一定程度上提升了存栏母猪的产能,养殖企业在复杂外部环境中调节生产的能力加强,从而平滑了猪价波动的幅度;另一方面猪周期拉长。因此在前两轮的猪周期中,下行周期要远比上行期长。