曹操墓已被盗，发掘曹操墓情非得已。昨日，在新浪网的两会直播间，全国政协委员、中国社科院考古研究所学术委员会主任刘庆柱，全国政协委员、中国社会科学院考古研究所研究员安家瑶接受记者采访时表示，对于文物遗产，无论如何保护都是第一位的，把遗产留给子孙后代，其他的是第二位的。

曹操墓事件被社会化了

在谈到曹操墓事件引发了很大的争议时，刘庆柱说：“曹操这个人物比较特殊，历史上是政治家、文学家、军事家，文学中被戏剧化成大奸雄。因此该墓葬被发掘后，，大家非常关注。第二，因为大家没有心理准备，曹操墓是突然间发现的。发现以后，有经济学家预言会产生很大的经济效益，这样大家会联想到一些公信力的问题，比如过去的‘周老虎’、‘躲猫猫’，真的假的都有，如果是假的，背后是不是有其他的原因？这样，一个学术问题被社会化了。”

安家瑶认为，这反映很多人对考古学到底是什么还不太清楚。他表示，曹操墓不可能像“周老虎”这种事，它是科学的，而且考古学有一定的考古规范，考古程序。但是整个过程，网友或者其他学科的学者们可能不太了解，所以提出一些疑问来，也是可以理解的。“我觉得考古学者应该多做一些解释，还有一些科普的宣传。”

发掘曹操墓是迫不得已

当记者问及有人质疑“考古发掘是一种破坏”时，刘庆柱明确地说：“发掘，不是破坏，是程序。有人说发掘本身就是破坏，是指原来的地层关系不存在了。还有应该说对原埋藏状态来说是一种破坏，但是这种破坏也许是最小量的破坏获得最大量的收益。”

安家瑶也表示，曹操墓本身在历史上有被盗的情况。原来是砖瓦窑不断取土，后来墓就露出来了，所以盗墓贼就进去了，这个时候不进行科学的考古发掘，盗墓贼便会随便在里面破坏。发掘的时候，里面发现不少矿泉水瓶子，说明盗墓的时间不短。在这种情况下，河南省文物局才跟国家文物局提出申请，要发掘这个墓。所以，这是已经迫不得已才进行考古发掘的。

发掘是为了更好地保护

社会上有人认为，有的地方政府是为了发展地方经济而进行考古发掘的。

对此，刘庆柱表示，这是两个不同的概念。“这次的发掘单位不是南阳县，而是河南省文物局和河南省文物保护研究所。考古研究所到各地去发掘，绝不是为了发展当地经济。这跟找矿不一样，我们发掘出来，不能交给地方，要交给地方文物部门保护，不会交给地方旅游部门开发的。发掘者不是为了发展经济去发掘文物。”他说：“当然这个过程中，会产生一些效果，比如卖门票，比如附近的旅游经济，但是这个和发掘的初衷绝对不一样。现在很多人很担心我们跟他们(指当地有关部门)串在一起赚钱，而发掘则是为了提供赚钱机会。实际不是这样的。”

安家瑶说：“无论如何，保护都是第一位的，把遗产留给子孙后代，其他的是第二位的。这就叫保护为主，合理利用。”

转载请注明出处。