据外媒报道，一枚清代乾隆时期的玉玺17日在法国被拍卖。对此，国家文物局新闻官员表态称，中国一贯反对并谴责拍卖非法流失文物的行为。但对于这件玉玺是否来自圆明园，文玩，各方说法不一。有专家表示，不排除此事是“有人借机炒作”。
外媒报道称，一枚清代乾隆时期的玉玺17日在法国最大的艾德(ARTCURIAL)拍卖行成交，价格为110万欧元(约合人民币905万元)。据拍卖行资料显示，这枚玉玺高2厘米，长4.5厘米，整体呈深绿色，上刻有“御书房鉴藏宝”六字。
中国国家文物局新闻官员就此事接受采访称，中国“一贯反对并谴责拍卖非法流失文物的行为，对于任何确认为非法流失的中国文物保留追索权利，希望外国有关机构认真遵守相关国际公约”。
欧洲保护中国艺术品协会此前曾表示，这枚玉玺是1860年英法联军侵华时强行抢来的，并要求拍卖行撤回拍卖品。若对方执意拍卖，将采取法律行动。对于此次拍卖，中华社会文化发展基金会国宝工程公益基金(原抢救流失海外文物专项基金)也反对拍卖自中国流失的文物，并希望从拍卖会上撤下拍品。
对这枚拍卖玉玺的出处，各方说法不一。此前有媒体报道称，北京皇城艺术馆前馆长、北京中国文物国际博览会顾问袁山开确认，这枚玉玺是在1860年英法联军入侵圆明园时流失的。另有从事海外文物研究的人士认为，该玺是清朝皇帝专用的印章，并且只能存放在紫禁城(皇宫)或圆明园等皇帝行宫里。
法国艾德拍卖行则声称，此拍品来自一个法国家族。他们自19世纪末起一直收藏这枚玉玺，并非圆明园流出文物。
一位不愿透露姓名的圆明园专家在接受采访时认为，这种玉玺没有传承，“根本不是圆明园的，圆明园玉玺只认殿宇名”。而且“皇帝御书房有很多，这种印章是随身携带的，不属于固定的哪个园子”。他同时认为，这次事件之所以成为热点报道，“纯属国人瞎炒作”，和拍卖行无关。
另据著名拍卖师、天问国际拍卖有限公司总经理季涛介绍，拍卖行对于拍品的来历一般不会做彻底的深刻调查，也没有必要。只有在需要鉴定真伪的时候，拍卖行才会通过第三方了解相关的证据。
近年，中国文物成了海外拍卖市场上的抢手货，动辄拍出天价。而一旦贴上“圆明园文物”标签，价格往往会成倍上涨。
玉玺来源不明成“污点” 或将流拍？
对于此次拍卖，有一种说法认为，收藏者显然没有合法文件可用于证明玉玺的来历。而且该玺印被私人收藏后，从未公开展出过。来源和传承不清，成为这件拍品最大的“污点”。这可以成为法律诉讼的依据，即对其合法来源申请调查和投诉。因此，该印玺极有可能在付款环节出问题，而形成事实上的流拍。
法拍卖行称未收到中方官方正式诉求
该拍卖此前遭到“欧洲保护中华艺术协会”多次警告。16日，该协会还警告称，如果艾德不撤拍，将对其提出偷盗罪和掩藏偷盗罪起诉。17日玉玺被拍出后，一直沉默观察拍卖的“欧洲保护中华艺术协会”负责人愤愤地说：“这枚英法联军1860年从圆明园盗取的玉玺是皇帝御书房的珍贵文物，贵州文玩，不能这样被拍卖。”艾德拍卖行老板贝拉尔则称：“这种说法毫无道理，因为玉玺上的刻字可证明它来自乾隆和嘉庆皇帝的私人御书房，这个御书房在紫禁城，不在圆明园。”该拍卖行还称：“我们在中国也有办事处，但至今没有接到来自官方的正式诉求，欧洲保护中华艺术协会的行为不属于官方交涉。”
“欧洲保护中华艺术协会”由法国著名亚洲文物鉴定专家高美斯创办，旨在帮助中国收回流失在世界各地的文物。17日晚，艾德拍卖行就此事发表公告称：“玉玺成功拍卖为这场由欧洲保护中华艺术协会引发的误导和争论画上了句号。该协会一直拒绝正式委托诉讼人而自行交涉，且错误地将玉玺的来源定为圆明园的掠夺。虽然协会主席高美斯先生提出进行私下收购，但这不是我们拍卖行的惯例。”
《欧洲时报》18日引述法国华人收藏家协会会长吴征兵的话称，艾德拍卖行在中国的业务或将受到影响。法国国际广播电台18日称，中国跨洋追索文物小有成功，但仍困难重重。今年11月，英国某拍卖行原计划拍卖两件圆明园流失文物“清嘉庆白玉镂雕凤纹长宜子孙牌”和“清乾隆青玉雕仿古兽面纹提梁卣”。在中国有关方面的交涉下，最终撤拍。2009年，法国佳士得拍卖两尊圆明园兽首，引发和中国的论战。
，贵州文玩