月牙状的洞口，初其狭，才通人，费劲钻入，密道显现，豁然开朗，可容成人在内蹲坐、蹲趴作业。密道深约8米，先下倾后微上斜，簸箕铁镐锄头弃于道内，然因突遇土墙，密道戛然而止。

这仿若盗墓小说的场景，是记者昨日在泉州武肃王陵的真实所见。前日上午，守陵人王定克在陵墓坪台东侧角落，意外发现了这条盗墓者所挖的密道。

密道距墓室仅剩三四米远，文物部门现场初查认为，该密道可能开挖于数年前，因故被放弃，疑与4年前在墓室上方发现的两个探测洞有关，或为同一伙盗墓者所为。

王陵平面图（黑色块为密道位置）

洞口很隐蔽，难以被发现

洞口狭小出入困难

【事件】

杂草虚掩数年意外发现密道

位于丰泽区华大街道新铺社区的武肃王陵，系“开闽三王”之一王审邽之墓，已沉睡千年，其墓室从未为世人所见。68岁的王定克守着武肃王陵有7年多了，他所居住的武肃王纪念馆就在通往陵区的水泥路边上，距离陵区约有百米。

两个多月前，王定克在陵区坪台东侧炮池和金亭后，清掉1米多高的杂草，种下一株新树苗，自此，王定克不时前来查看小树长势。前日上午，王定克到此处后，准备收拾地上枯黄的杂草，突然发现小树后2米远的地方，，露出了一个朝东的月牙状洞口，通过洞口，可以看到里面有很深的密道。

王定克大惊，立刻将情况通知泉州开闽三王文物保护管理处副主任王人墨等族人。因未带手电，王定克没有贸然进洞。

昨日上午，记者来到现场，王定克携带手电进入密道，欣喜地发现，密道虽然深约8米，却半途而废，并未通入墓室。

当日下午，泉州市文广新局副局长出宝阳，带着相关工作人员到现场查看，根据洞口周围青苔、新土堆积情况认定，此密道确为盗墓者所为，可能早在数年前动工，但中途被弃。王定克和出宝阳都怀疑，此密道可能与4年前，武肃王陵墓室上方的两个探测洞有关。

4年前发现盗墓痕迹或为同一伙盗墓者

说到2008年11月21日在武肃王陵墓室上方发现的两个洞，王定克和出宝阳等人都颇有印象。

在墓顶护墙，王定克拨开杂草还能找到已被填埋的两个洞的位置。当年，也是王定克巡查至此处，准备给墓顶除草，发现了这两个茶杯大小的洞。其中一洞深约2米，另一洞深约1.2米，洞壁平滑，洞口附近无新土。王定克说，凭此可以断定洞是盗墓者用专业工具所挖，目的是为探测墓室内情况，决定进入方式，较浅的洞可能打到石头了。

“既然那两个洞是探测洞，那这个密道很可能就是在那之后动工的，是同一伙人干的。”王定克说，看这密道的洞口，至少也废弃了一两年。

对此，出宝阳表示，根据对盗墓密道口情况研判动工时间，2008年发现的两个探测洞和这次发现的盗墓密道可能确有关联。

密道内非常狭小，但可容成人在内蹲坐、蹲趴作业

这就是从密道内找出的挖掘工具

【探秘】

密道内宽敞平整可容盗墓者作业

昨日下午，带上卷尺和手电，记者再访武肃王陵，准备进入盗墓密道一探究竟。

当日上午，王定克进入密道一次，深入密道尽头，带出盗墓者弃于密道内的挖掘工具，有1个簸箕、1把带柄小铁镐、2把无柄的小锄头，工具都已生锈。根据锄头柄洞环的宽度，王定克认为，泉州本地的锄头柄洞环较窄，挖出的锄头柄洞环较宽，盗墓者应是外地人。

密道洞口是半掩式的，约1.2米见方，周围已有一些青苔，盗墓者从山坡外2米往内挖，之后才辟出洞口。洞口宽约90厘米、高约40厘米，呈月牙形，之后往道内有倾斜度约45度、长1.5米的坡道，道底距陵区坪台地面约3米。

记者进入密道有一定困难，但在滑入道内后，记者发现，其内部空间较为宽敞。经测量，密道内约8米，宽度为0.9至1米，高度为1至1.2米，体型较小的盗墓者可在其内蹲坐或蹲爬作业。密道内空气有霉味，但一人在内呼吸并无困难。可以看出，密道两侧洞壁和道底是由铁镐和锄头手工挖出，但颇为平整、坚硬。

入道约6米，密道略微往上倾斜，方向仍朝向墓室。在密道尽头的土墙，记者发现土墙与洞壁无异，虽然坚硬，徒手难以挖掘，但使用工具仍可挖动。

【释疑】

墓室近在咫尺密道为何未完成

记者重返地面后，测量发现，密道尽头与墓室距离只有三四米之远。为何墓室近在咫尺，密道并未遇到挖掘难关，盗墓者却放弃挖掘？

对此，出宝阳作出了一些猜测。“盗墓这一行当，很危险，也很迷信，盗墓者又格外谨慎，所以中途放弃的原因可能很多。”出宝阳说，根据此密道情况，挖掘时间至少需半个月，在此期间，盗墓者家庭如有变故，或出现异常情况，盗墓者会认为这与盗墓有关，立刻停止盗墓。

转载请注明出处。