2012年的“十一”长假即将来临，不少文博景点都成了人们出行的首选。而近日，一则关于故宫的新闻再次引起了公众的关注。北京市政协常委会审议通过《关于推进北京世界文化遗产保护与完善的建议案》，建议故宫将宫与院分离。之所以提出这样的建议，是为了缓解故宫游客大量增长对故宫文物保护工作带来的困难与压力。
故宫所面临的问题并非个例，我国一些文博景点同样遭遇着“旅游与文物保护”之间的矛盾，只不过这个矛盾在故宫显得更为突出。
故宫东西宽750米，南北长960米，面积达到72万平方米，2002年修缮前开放面积只有30%，目前开放面积不到一半。而如今故宫每年的游客人数超过千万，尤其是在各大节假日时期，游客人数更是暴涨，这无疑给故宫博物院带来了巨大的压力。今年2月，，单霁翔出任故宫博物院院长之后，表示故宫的中期目标是开放面积增加到76%。虽然这样或许能够满足不断增长的游客数量的需求，但是更会给故宫的文物保护、安全管理、古建筑的维护等等提出更高的要求，在某种程度上扩大了旅游与文物保护之间的矛盾。
遭遇这一难题的还有北京颐和园，被誉为“世界第八大奇迹”的秦始皇兵马俑，敦煌莫高窟，山西平遥古城、云冈石窟等等，这对相关部门的管理智慧提出了严峻的考验。
一般情况下，这些文博景点最常用的手段就是限制游客数量，虽然这能在一定的时间里缓解景点的压力，但是这可能会造成新的矛盾的产生，如黄牛党、关系党等等。并且，限制游客数量并不能从根本上解决“大量游客与文物保护”之间的矛盾。
同时，我们也应该注意到，并不是所有的文博景点都“人满为患”，在我国数量庞大的文博景点中，常常能够见到“人山人海”的还是少数最受游客欢迎的景点。这提醒人们，如何合理的对文博景点进行开发，如何对所谓的“冷门”景点进行开发，才能达到分流游客的目的。
不能否认，发展旅游为景点的文物保护解决了部分的经费问题，同时也对公众普及了文物保护的相关知识。但是另一方面，旅游也对文物产生了很大甚至是毁灭性的破坏。如何解决“游客与文物保护”之间的矛盾考验着每一个人的智慧。