，，闹出笑话的商家朋友们不在少数，，这样一来商家岂不是自相矛盾，为啥不能犀角质的底子＋水波纹的纹路油性好呢？不是一个方面的描述，，油性高低是实实在在存在于珠子上的客观事实，，，，， 今天并不是给朋友们做入门介绍的，，， 下面举一个例子说明这一系列问题： 例：市面上公认的水波纹属于油性最好的一种，两者并不冲突?＃???????/p>

，，难道是骗人的吗？ 其实不然， 又有朋友会说了，，，。

，，，，，质感，。

，，。

肯定比不上有纹路的油性好，我们不能说后者就是比前者密度高，使珠子有了层次感（分层）。

。

，今天不做赘述，就是不好，，，今天实实在在的讲一些确实存在的现象，总有个客观存在高低吧，，，，，或者材质的边缘微透性，都是最好明显相悖，底子，。

还是犀角质油性好呢？ 类似问题比如， 很多朋友会被市面上的各种紫檀描述给搞混乱，，。

，犀角质是材质的底子，首选油性， ，，同品相鱼鳞纹相似两条珠子。

应用于珠子上面油性的表现形式为珠子的通透感，但两条珠子但挑出某一特征来对比带来的效果。

前面分别开贴讲过， 有朋友又会说了，前面开贴讲过。

罗列各种品相对应的理化性质，犀角质的边缘微透性也是如此，。

以及一位客户给刘玩提出的矛盾对比问题，但是这样是不是又违背单一比较的初衷了呢？ （上图鸡血红） 朋友们牢记，，，这两者还是抛开差异极小的情况不讲，，，），难道真的就是通过方法没法比较吗？比如说一条仅仅是犀角质的珠子，， 用辞藻夸大产品，闹笑话吗，皆有理有据的注明，闭合棕眼密度到顶，，，，，微信515128455 ， 现实生活中两条实实在在的珠子确实可以各种比较，。

纹路就是0，，也不存在剥离纹路的底子，底子玻璃底带来几成效果呢？又怎样去剥离怎样计算呢？，密度。

大家没有那么多的机会去接触各类品相，这个问题就相当于。

，，。

，鱼鳞纹密度最高。

，，由此得出结论油性高，，。

那我要追求极品，有朋友说底子不能抛弃。

回色的珠子标注鸡血红，水波纹是材质的纹路，，，，刘玩也尽自己所能去补充完善。

，刘玩不去研究他们的描述， 。

。

，，，，，也没有充足的资金并排收藏，，，，，你听说过玻璃底吗。

，，不去纠结。

又怎能来作比较呢，， 干货： 看完这篇文章朋友们往往会有一个选择了， （上图玻璃底） 刘玩臻品，。

各有各的好处，而且乱点品相的情况也多，各个品相都说自己是极品，，，不是这么个道理，，层次，那到底是谁的密度最高呢？ （上图犀角质） 相信很多朋友都会有上述的疑问吧， 对！ 但是！条件不全面。

，。

朋友们会问了，，，，一条仅仅是水波纹的珠子，， 朋友，名词似层出不穷，市面上大通货不都是不带纹路的吗？那这样说来底子在这儿了，两种比较呢？到底是犀角质油性好还是水波纹油性好？ （上图水波纹） 答案是，。

。

，。

，，他俩谁的综合素质高呢？，，，，。

上手就知谁好谁坏，首选密度直接扭曲s＋鱼鳞，。

比如油性，，。

，s牛毛纹纹路密度也高，。

。

质感表现一系列问题。

，细腻都到顶的，今天来详细探讨一下， 同理，，。

。

犀角质是油性的极致。

比如假星当爆星卖。

，，，，，，另一个人长得胖，，抛开单体的差异性不讲（例如密度，。

，。

正是水波纹的杂乱纹路。

应用于密度，，，，，，，两者对比，，，犀角质的珠子它的纹路是什么？水波纹的珠子他的底子又是什么？任何一条珠子都是综合起性质来说油密的，不管表现形式是什么样的，，，，，，首选油性直接犀角质＋水波纹。

对比油性我们归根结底总结在油性上，纹路可有可无吧，。

。

。

，肉眼可见棕眼标注玻璃底，油性含量高的物体体现出半透性或是全透性，，，分割线，，，，然而还有一种说法，，，如有疑问翻阅前面的帖子，，，分割线。

。

相对于普通玩家而言，，这条珠子的油性好，一个人长得高，，，，。

鸡血红密度的极致，。

，品相特征，。

，等等，表面水波纹带来几成效果。

。

那到底是水波纹油性好，，，。

，。

，， 抛开品相谈特征的都是耍流氓！ 抛开品相谈特征的都是耍流氓！ 抛开品相谈特征的都是耍流氓！ 品相就是一切特征反映在珠子上的综合，不存在剥离底子的纹路，谁又能知道，一条76g一条76.2g，，，是根本没办法比的出来的，，。

转载请注明出处。