小叶紫檀的挑选真的有标准吗？尺寸，密度，老料很重要？今儿再次给小白们普及下小叶紫檀的挑选问题。也就一两年的时间吧，市面上的2.0手串开始做成2.05。因为选小叶紫檀最重要的指标就是油性，密度。珠子做大一圈，别看这外面一小圈，上个几g十几g一点问题也没有。因为上了70g就会好听。

所谓的高油密。密度到了油性自然就上去了，其实没必要纠结这个问题，2.0的小叶差不多67g左右是极限，一般的上了60g密度就不错，2.05的77g左右是极限，上了70g密度就很不错了。到现在基本上算是一种共识了。不要怪商家无良把珠子做大蒙骗消费者，市场大环境是这样了谁也没办法立异标新。尺寸也就无关乎料子好坏了。

心里有数，一个尺寸卡一个重量就好。一样的钱。还多给一圈呢，何乐而不为。牛毛纹什么的也是木头的物理性质，导管筛管而已，跟密度没多大点关系，不明白为啥被人炒作成质量不好的表现了。就是现在追求的金星，也是在牛毛纹基础上沉淀富集的金属。所以不要再排斥牛毛纹棕眼。放了三年前，满牛毛纹的料子才是最贵的，不觉得天然的纹路很美吗。

谈一谈小叶紫檀的油密及新料老料。

现在挑选小叶的时候都会问料子是不是老料，油性是不是好，密度呢。等等问题。说下密度，重量是密度的体现。老料油性好，密度自然高。这属于通识。但是引出一个问题，“水份”料了中都是含水分的，如果是一个新料中水份多，重量也相对应的高了。这还是大家共识的密度吗。有些新料的重量甚至高于老料，小叶油性充足质感好是真的，可是也远达不到油锅里捞出来那种满手是油，玩的是水分而不是油性去追求重量还有意义吗。说到这里可能有人会问，老料是不是油性高，密度好。选取手串的时候选老料就可以。不是老料的不要，我也是醉了。

有关于新料跟老料的区别。个人感觉应该不存在新料老料的说法。新料老料之间，第一没有明显的界限无法区别。所谓新料，一说出来就人人喊打，等同于速生林，人工林，质量不好，骗人的代名词。在这儿我说一句话，我就不相信。在阳光充足，养料充裕，水份不缺的人工饲养情况下长出的料子质量会不如土壤贫瘠的什么悬崖峭壁上的质量好。没理由啊。可能我们现在所谓的老料，也是明清时期的人工林。

速生这个词，众说纷纭，我认为这个词语不成立。这不是养猪多吃点长得快，小叶长成才就需要一定的年份。年份不到也不会成才。换句话说成才出售的料子都是一定年份的不存在新老之说。市场上的料子也只有好点差点的区别。关于这个问题不同人有不同看法，个人感觉而已，说错勿怪。欢迎楼下讨论。有啥说啥，毕竟我也没见过树木产地啥样，只是市场上进木头的时候有好坏之分。才会生出这样的想法。甚至感觉一些好的血檀与小叶都是生于不同产地的同种东西，橘生淮南为橘，生于淮北为枳。就是这样的道理吧。

至于那些所谓的新料，我不把它归为小叶紫檀。也是自己的一种看法。有不同看法的大家相互参考。无非就是小叶边角料染色，或者是一些长得相似的木材冒充。这种盘玩没啥意义。又何必去纠结。

看到这里，又有人会问了，说了这么一堆没有明确的下一个定义。到底要选取什么样子的才是好的。也解释一下，这个帖子就是为了挽救一下市面上泛滥成灾的错误舆论。并不是要下一个定义到了什么什么标准就是好。也给小白尽一点力，不要一进来就被言论误导。谁生下来也不懂，都是从小白一步一步过来的希望大家玩得开心。不要灰心。

关于小叶紫檀料子的挑选，记住，一般的看看油性不错，重量到了，顺眼就行。这样的就有盘玩价值。适合珍藏一生的。不需要去纠结油性水分什么的，也不需要去对着光谱看密度啥的，是人玩珠子，不是珠子玩人，随性就好。真纠结起来，买家卖家都要累死。

希望这些话能够给玩小叶紫檀的朋友带来一些观念上的改变，不要再去过分追求挑选，卡什么标准，尺寸，密度，老料等等。每个人有每个人的看法。就是做珠子的人在一起看法也不统一。大体上来说心中的标准差不多，看得过去就成。

转载请注明出处。