一边在网站上翻看说明时

法制网首页>>   首页即时滚动新闻>>     淘宝司法网拍之惑：充满漏洞的拍卖模式     发布时间：2016-09-29 16:33 星期四   来源：法制与新闻  

　　本刊记者 韦文洁 实习生 陈计祎

　　今年4月25日，陈载果打开电脑登录淘宝网，第一次见识了司法网拍新模式。

　　以往的网上拍卖，是与现场拍卖会在拍卖师的主持下同步进行的，有拍卖师宣读章程，有竞价有唱价，有落槌定音，场面有监控、录像，成交后即时有专人持录像机录制竞买成交人签署成交确认书的场面。

　　然而，此次淘宝网络拍卖却不同。陈载果在线上缴纳了保证金之后，参加了对广东省汕头市升平区永泰路145号13-1地块（下称永泰路地块）的司法拍卖。该地块原是国营企业的资产，面积1520平方米，上盖临时铁皮房，起拍价230.736万元，默认规定每次加价5000元。法院不负责清退和移交，要买受人自行处理。

　　4月26日上午不到40分钟内，永泰路地块经过了68次出价、6次延时，陈载果始终每次跟价5000元，当价格竞至528.236万元时，倒计时停止。该地块以528.236万元落在陈载果的号牌上。

　　电脑显示“拍卖”结束后，陈载果心想下一步该是签订成交确认书了，当他一边思索着如何签订成交确认书，一边在网站上翻看说明时，却发现没有下一步操作选项了，更没有人主动联系他。

　　这让陈载果产生了疑惑，五百多万的交易就这么结束了？无奈之下，他只得拨打淘宝界面上的客服电话，询问下一步该怎么办。淘宝客服回应：“淘宝的工作已经结束了，接下来买受人根据淘宝拍卖页面上的说明，自己跟法院联系交钱就行了。”

　　当陈载果向淘宝客服索要凭证时，淘宝客服的回复是：“淘宝不提供任何凭证，剩下的事竞买人自己与法院联系就好。”这样的回复更是让他的心里响起了一颗炸雷：“五百多万的交易，连个凭证都没有，空手去找法院，如何证明我就是买受人？没有合约合同，如何证明我所交的钱是这笔交易款？交钱容易，可是交钱之后我获得的权益是什么？我找谁要房产？我甚至连该标的物被执行人的联系方式都不知道，凭什么去找人要房产……”

　　更令他费解的是，在了解了淘宝网司法拍卖的运作规则后，陈载果发现，这种“拍卖”模式存在“暗箱”和规则的不确定性。

　　近日，最高人民法院发布《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，对网络司法拍卖的平台准入规则、运行模式、各主体之间的权责划分、具体的竞拍规则进行了全面而系统的梳理和规范。陈载果经历的网络司法拍卖之惑有望终结。

　　疯狂的叫价

　　2016年4月22日，陈载果的父亲在当天《汕头日报》的第7版上无意中看到一则《拍卖告示》。《拍卖告示》中的拍卖标的为广东省汕头市渔业用品进出口公司所有的汕头市升平区永泰路145号13-1地块的土地使用权（面积1520平方米）。

　　《拍卖告示》中的拍卖时间为2016年4月25日10时至2016年4月26日10时止（延时的除外），在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖,拍卖方式为公开竞价，价高者得。

　　“《拍卖告示》刊登的时间与拍卖举行的时间只隔了三天，准备时间很紧张。”陈载果说。

　　但参与拍卖的方式却很简单。陈载果登录了淘宝网后，在线提交了23万元的保证金，就可以参加竞拍了。

　　“连身份审核都没有，没有人确认是不是账户本人在进行操作。万一账户被盗，被不法分子利用犯了法，那这个罪名就得无辜扣在我的头上。要知道淘宝就曾经发生过账号被别人捆绑拿去贷款的案例。”陈载果说。

　　陈载果在4月26日上午9时40分发起了第一次报价，在此之前最新的报价是237.236万元，只比起拍价高出了6.5万元。此时距离竞拍结束只剩20分钟，没想到激烈的竞争才刚刚开始。

　　另两名竞拍者J8809和A7822相互抬价。陈载果报价两分钟后，A7822打破了每次5000元的报价幅度规则，一下子加了9.5万元。在此之后的连续几轮报价中，A7822的加价幅度分别为10万元、19.5万元、19.5万元、29.5万元、39万元……

　　“就在我一个转身的功夫，屏幕上的价格已经翻了一番，太快了。出于对这个地块的喜爱，我只能是赶紧跟上。”陈载果说。

　　终于，永泰路地块经过78次出价、6次延时，最后陈载果以528.236万元出价后，没人再跟。

　　“在淘宝网上参加司法拍卖不需要到拍卖厅，在家里上网就可以，但正因如此，没法观察到竞争对手的表现，甚至于你对参与竞拍的两个对手是不是同一个人或者有没有彼此通气都不清楚。”陈载果说。

　　他翻阅拍卖的竞价过程，发现A7822累计增价达276.5万元，在4月26日9时42分至9时46分短短的4分钟内，就疯狂增价176万元。“这不正常。参加拍卖，怎么会有人希望自己的钱花得越多越好？完全不顾别人的出价，自己一个劲地增价？”陈载果心想。

　　在此之后，陈载果又上网搜索了一下该标的相关信息，显示该标的物自从2002年就已经进入司法程序，先后产生了多份司法文书。

　　“由此可见，该标的物是一块‘是非之地’。”陈载果怀疑。

　　哄抬拍卖价格？

　　一则报道让陈载果大吃一惊，隐约觉得自己就像一条小鱼意外闯进了别人的浑水鱼塘。

　　2014年8月4日，广东省中山市第一人民法院对被执行人杨武、苏婵予以惩戒，各处罚款5万元。两名被执行人为了阻止法院的网络拍卖，竟雇请他人恶意抬高价格，阻止竞买。这是广东法院对司法网拍的恶意竞拍者开出的首张“罚单”。

　　经生效裁判文书确认，杨武、苏婵等4人因借贷纠纷被判对银行以及罗某履行还款义务。经核算，执行金额为316万余元。法院在受理了强制执行申请后，向杨武等4人发出执行通知书，要求申报财产，但被执行人均置之不理。后经法院调查发现，苏婵等人名下有一块936.5平方米的土地及地上房产，立即进行了查封。

　　2014年3月17日，法院将上述土地及房产挂到淘宝网上的司法拍卖平台进行公开拍卖，起拍价380万元，竞拍保证金40万元。第一次拍卖因无人竞买而流拍。5月29日，第二次网络司法拍卖开始，5人参与竞拍。经过24小时竞拍，最后由出价21次的杨某君成功竞买。然而，事后杨某君却未按时付款。

　　新华社报道称，经查，杨某君是受杨武、苏婵委托参与上述房产的网络司法拍卖竞拍。法院随后便发出法律文书通知杨武、苏婵支付竞买尾款，并告知不支付尾款的法律后果。但杨武等人回复说，他们当时登记参与竞拍时就压根儿没有准备足够的资金来支付拍卖款，而且他们也不会支付尾款。杨武等人承认，他们之所以参加竞拍，出价这么多次，目的就是把土地及房子的竞拍价抬高，这样别人就不会把地买走了。