林风眠作品《穆桂英挂帅》
投资艺术品不只是花钱的问题，更需要真正的品鉴。如果没有相应的功夫，稍不慎重，就会出现钱多人傻的笑话，白白当个“冤大头”。
不久前，吴冠中的画作再次遭遇“李鬼”。在香港佳士得春拍中国近现代书画专场中，一幅题为《松树》、署名吴冠中的纸本设色镜心作品最终以158万港元成交。而在此前，林风眠的《渔获》在香港苏富比拍出1634万港币的高价，他的4件《京剧人物》系列作品也拍出数百万高价，但随即这几件作品便陷入真伪之争中。
名家赝品现身拍场，文玩，已经不是什么新鲜事。咱们说过不止一次，艺术品拍卖中的水可是“很深”。别看苏富比、佳士得是国际上有名、有实力的大拍卖行，，但也不能迷信和盲从。比如在拍卖《松树》之前，吴冠中先生就知道有幅署名自己名字的伪作将上拍，文玩，由此还亲自告知过佳士得北京办事处，要求撤拍。没想到的是，这幅伪作还是上拍了；而在香港苏富比有关《渔获》的资料中显示，该画为1960年丹麦驻北京大使彼得森收藏，可是丹麦大使馆工作人员查找了历任驻华大使名录，均没有彼得森这个名字出现。看来，信誉虽然重要，但抵不过利益的诱惑；“洋故事”虽然讲得玄乎，但也常露出破绽。
都说拍卖中赝品多、“潜规则”多，但一时半会儿还没法改变游戏规则。但作为消费者，除了谴责造假售假者之外，咱还得想办法学会保护自己。要说别中招，最重要的一点还是研究和学习，可谓“没有金刚钻别揽瓷器活”。
比如，这几幅天价作品如果仿得好也就没辙了，但偏偏仿得不咋地。据知情者说，艺术品经纪人传阅拍卖图录后，普遍认定林风眠的作品《渔获》以及《京剧人物》并非真迹。“以我个人的经验，我认为它甚至算不上一件合格的仿品，技巧实在只是中学生的水平。”艺术品经纪人伍劲说。中学生水平的仿作也能拍出，这就说明买家的眼光有问题了。同样，拍出的《松树》仿的是吴冠中的《双松》，其中也是破绽不少，松枝委曲软弱，松叶潦草散漫，树无气质，山无气势，画面难看，没有精神。如果对吴冠中先生作品有所研究的话应该看出这些差距。
说来说去，投资艺术品不只是花钱的问题，更要有专项的学习和研究，需要真正的品鉴。如果没有相应的功夫，稍不慎重，就会出现钱多人傻的笑话，白白当个“冤大头”。