解读也好，破解也好，强调的是对数据要理性地分析，务必力透纸背，把数据看作市场各方主体集体博弈的结果，看到数据背后的东西。比如那件在伦敦乡间拍卖的乾隆转心瓶，文玩，其令人乍舌的天价纪录曾经被圈内外的朋友当作“亿元时代”的标志，如今，人们自然而然地会问：这样的数据有意义吗？

然而，考虑到艺术市场的特点，只强调这样的理性分析还远远不够。在经济学的学科发展史上，学者专家曾经热烈地争论过，经济学能不能称之为一门真正的科学：经济学原理能否像牛顿定理那样得到验证？他们质疑的根据是，经济学涉及人的行为，与社会学有关，与心理学、行为学有关。其实那只能说它不是自然科学，而是人文科学。“恐惧与贪婪，至纯天珠，是市场的基本动力。”任何投资市场，都是心理的市场。在各路投资大师看来，市场参与者的心态及其变化，是把握市场动向的核心秘密所在。

艺术市场的动向，往往更难以捉摸。因为艺术品具有两面性：虽然它魅力十足，无论妇孺老幼都会被其所震撼、感染、打动，甚至可以与观众发生超越时空的交流，但其含义与价值却众说纷纭；虽然它在全球化、金融化时代已跻身“资产”行列，被许多富豪、企业家与社会名流所追捧，但是其价格评估却见仁见智；虽然科技进步与全球化浪潮带来信息流与资金流的快速流动，让艺术市场的参与者遍布全球，也让他们有可能借助最新的数据收集、储存、传播与分析技术，充分地解读数据，但市场透明度增加的同时伴随着信息爆炸，让绝大部分参与者都无所适从。

2009年开始的这一轮繁荣周期造成了近年来艺术市场的快速膨胀，更引发了社会公众对艺术市场的围观现象：当艺术品价格暴涨时人们在围观，一方面，财富效应吸引了大量新买家与新资金入市，媒体则热衷于传播神话般的传奇故事，另一方面，文玩，艺术品身价高企让一般的藏家望尘莫及；而从2011年秋拍起艺术品价格下滑后人们仍然在围观，尽管艺术品价格已伴随市场规模的大幅缩水而出现了回归，但大多数人的观望心态仍然没有变。

其实，市场反转的外部条件在围观中已逐渐成熟：全球性的通货膨胀时代已经随着美国、日本实行宽松的货币政策而来临，市场资金面将越来越宽松；艺术品作为资产将被更多的有钱人所重视；艺术品的财富效应也会再度显现。问题是反转会在什么时点发生？这还有待全球金融形势的明朗化；而哪个板块、什么样的作品可能成为进入下一轮市场繁荣周期的突破口？也需要艺术市场发展动向的明朗化。当然，这一切也离不开上述围观心态的扭转。

数字也要让人心动，就像上一轮的“亿元时代”需要那些亿元纪录一样。当数字让人动心时，市场态势才会被根本扭转。

转载请注明出处。