所谓“萝卜白菜，跟有所爱，你爱萝卜，至纯天珠，还是白菜”，此话印证了那些在备受争议的高价拍品，不过，不管艺术品是真是假，收藏价值如何，它都会遇到欣赏它的伯乐。近日，英国著名艺术家翠西·艾敏的当代艺术作品《我的床》以2,546,500英镑的成交价，被艺术品经销商买下，创下了艺术家个人作品拍卖纪录，同时也引起行业内很大争议。拍卖史上出现过不少备受争议的作品，尽管如此，这些作品也可以找到青睐它的主人。
我的床
时间回顾：
15年前，艺术家翠西•爱美创作的装置艺术品《我的床》，是全世界屈指可数的最有争议的作品之一。如今，这件艺术品的估值在80万英镑至120万英镑(约合人民币837万元到1255万元)之间。而它现在的拥有者查尔斯•萨奇，将要把这件艺术品交由克里斯蒂拍卖行进行拍卖。
据悉，翠西•爱美的这副作品是她和爱人分手后，花了整整一周时间躺在床上而创作出的。1999年这件装置艺术作品入选特纳奖，却惜败于年轻的伦敦艺术家史提夫•麦昆的作品。但是，《我的床》在艺术节掀起的轩然大波还是让爱美成为她那一代人中最成功的英国艺术家。
爱美因为支持保守党几年来一直被艺术圈视作圈外人士，一开始的时候，她拒绝将作品卖给同为保守派的萨奇。然而，萨奇最后还是和爱美在一间咖啡店见面，并在2000年的时候，以15万英镑(约合人民币157万元)的价格，买下了《我的床》。
萨奇是以支持90年代中期出现的年轻艺术家而闻名的收藏家。2002年爱美另一件作品《遇见我的过去》在克里斯蒂拍卖行卖出了48万英镑((约合人民币505万元)的高价。2013年时这位收藏家突然宣布将对自己的藏品进行一次大清仓，计划拍卖其中50件最大的雕塑和装置艺术作品。
萨奇于2010年将自己私人藏品中的精品免费捐赠给祖国，藏品价值估约3000万英镑(约合人民币3亿元)，可惜的是英国公共美术馆并不领他的情，没有一家愿意接受。
徐悲鸿《奔马图》：来源惹争议
徐悲鸿《奔马图》：来源惹争议
“北京荣宝2010年秋季拍卖”开拍在即，其中一幅徐悲鸿作品《奔马图》成为了拍卖公司重点推荐的拍品，但昨日这幅《奔马图》的来源问题却引来了争议。据上周一些媒体报道，这幅徐悲鸿《奔马图》被介绍是徐悲鸿赠与当时北平新华总社记者、后来著名的史学家邓蜀生的作品。近日，邓蜀生却向本报记者声明，他从来没有获赠过徐悲鸿的《奔马图》。
荣宝拍卖公司则表示，该画作的文字介绍是根据送拍人的讲述写的，可能是送拍人记错了情况，但该作品经过鉴定是真品。
拍品介绍：《奔马图》是徐悲鸿赠与邓蜀生画作
在荣宝拍卖公司关于这幅《奔马图》的文字介绍中称，这件作品是画家徐悲鸿在1948年赠给史学家邓蜀生的礼物，“徐悲鸿的《奔马图》作于1948年初冬，其时中国人民解放军发起三大战役，傅作义部接受了中国共产党的提议，北平和平解放在即。徐悲鸿与吴作人、艾中信、董希文等筹备建立‘一二七艺术学会’，以迎接北平和平解放这一历史时刻。《奔马图》即为画赠当时北平新华总社记者、后来中国著名的史学家、中国的美国史研究第一人邓蜀生先生的”。据介绍，《奔马图》的落款处，还题写有“蜀生先生惠存”的字样。
邓蜀生：从未收到徐悲鸿赠画
随后，这段文字介绍被当事人邓蜀生先生看到，他随即致电联系本报记者，表示这段关于徐悲鸿《奔马图》的文字介绍并不属实，“我从未获得过徐悲鸿赠送的《奔马图》”，邓蜀生说。
邓蜀生表示，“这一表述完全不是事实。第一，本人从未获赠或拥有徐悲鸿的《奔马图》。第二，1948年本人不在北平，更不是新华社记者。第三，本人绝非中国的美国史研究第一人。特此声明，以正视听。”他还告诉记者：“我没有获赠过徐悲鸿的任何作品，也没有见过他。”
拍卖公司：送拍人记忆可能有误
针对邓蜀生称从未收到过徐悲鸿的赠画一事，记者采访了北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇。刘尚勇告诉记者，这件《奔马图》原藏者为中央美术学院教授宋步云，贵州文玩，送拍的是宋步云的家人。他认为，出现现在的情况可能是送拍人对当时的记忆有误，尽管画作上落款是“蜀生先生惠存”，但可能不是邓蜀生，而是别的蜀生先生。
而记者进一步询问对该幅作品的真伪是否进行过初步鉴定时，刘尚勇称经北京荣宝鉴定该幅《奔马图》为真作，至于作品的介绍，“是根据送拍人提供的线索给出的备注”，刘尚勇还称，如果邓蜀生有质疑可以与荣宝拍卖公司直接沟通，荣宝方面也好纠正错误，取消这条备注。
事实上，此次这幅徐悲鸿创作于1948年的《奔马图》，2006年也曾出现在北京荣宝拍卖会上，并以352万元拍出。而此次重返荣宝拍场，估价为500万至800万。刘尚勇称，当年拍卖会时没有任何质疑，如果当年有质疑就不会有这样的备注。
■ 前例
徐悲鸿一生以画马闻名，他创作的《奔马图》也不止一幅。早在2004年，一幅署名为徐悲鸿1939年创作的《奔马图》在上海拍卖就被人质疑是伪作。当时那幅名为《奔马图》的作品，被一位鉴定家认为是克隆自徐悲鸿纪念馆的真迹《奔驰》。那位鉴定家曾说，徐悲鸿真迹《奔驰》的落款中写明画作作于1939年；而当时上海工美拍卖公司拍卖的《奔马图》落款中标明创作于民国28年，也是1939年。而像徐悲鸿这样的大画家，不可能在同一年中创作两幅完全一样的画作。从图片上看，这两幅作品几乎一模一样，只有细节不同。
不过，2004年上拍的那幅《奔马图》的真伪问题一直没有结果。
齐白石《松鹰图》的天价质疑
齐白石《松鹰图》的天价质疑
2011年，齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》以4.255亿元人民币在中国嘉德拍卖场成交。这一成交价，不仅刷新了齐白石个人书画成交纪录，也刷新了此前由徐悲鸿的《巴人汲水图》以1.71亿元成交创下的中国近现代书画全球成交纪录。