杂志社接到不少读者来电，反映拍卖季不少公司来家中征集，并且对“宝物”开价不菲。涉及的公司从北京、上海到台湾、香港，甚至还有国外“驻京办”；征集的拍品种类也是五花八门，瓷器、书画、文玩杂项，无所不包。但共同点只有一个：拍卖前需要收取一笔费用。
场景一：
骗子伎俩：人情拉拢，步步为营。
采访实录：
已近花甲之年的董文政曾是苏州大学美术教授，被誉为“中国当代帛画——吴默画创始人”。2004年法国外交部将《吴默画展》列为法中文化年的特别交流项目，在法国五个城市进行展出。
可是最近，他有些销声匿迹。原因无他，被“骗”怕了。
“总有人说自己是某某拍卖公司的征集人员，希望我的作品上拍。我当然很开心。可是一来二去，他们收取各种费用，而且还不能成功拍出，我就怀疑他们是 骗子。”董文政说，从一开始对这些主动上门征集的人充满好感，到现在只要提到上拍、宣传他就后怕，短短的几年间，贵州文玩，他已经经历了太多这样的骗局。
“有一次是个老乡上门来征集，其实那家拍卖公司两三年里已经来过好几次了，我一直没答应。这次来的是个老乡，说有人看中了我的画，所以上门征集。感觉人还不错，背后又有现成的买家，我就比较信任。”岂料，这一信任就让他掉进了一个无底洞。
“刚开始，他们说需要做画册、展览，收了宣传费3000元。随后又说，有个客户见面会，需要画家出些资金，还要制作贵金属的名片，又交了3000 元。随后，还有零零碎碎好多钱。在交了12000元后，我意识到可能有问题，不再掏钱。然后就发现他们的电话打不通了，似乎一夜之间，人间蒸发。还有一 次，交了钱，也办了拍卖会，可是现场来的全是些学生，明显不是藏家嘛。”有了几次这样的教训后，董文政不再轻信。
“即使是好意我也不敢相信了，谁知道后面会出现什么不好拒绝的事情。所以我现在就把作品宣传的事情全部搁置了，画作的出售主要靠朋友介绍。”董文政说。
场景二：
人物：王宏伟，《新华日报》记者。
骗子伎俩：境外注册，金蝉脱壳。
采访实录：
身为记者的王宏伟经历过多起类似的案件，甚至亲赴”前线”进行暗访。
“去年，有位杨先生在网上看到香港华夏国际拍卖公司的网站，就拨通了联系电话。应公司要求，把藏品送到上海鉴定，一位叫薛忠华的鉴定专家看了之后， 告诉他这是乾隆时期的瓷器，并估价500万元。更让他惊喜的是，公司一位业务经理告诉他，这件藏品可以在香港拍卖，那里的价格比内地高。不过，要出境拍 卖，他得先交宣传费和展览费等一共5万元。在考虑了几天之后，杨先生把藏品和5万元一起交给了那位业务经理。他认为，与至少500万元的拍卖价格相比，5 万元不过是‘毛毛雨’。可是，为他开具收据的单位不是香港华夏拍卖而是上海宝轩。
对此，杨先生得到的解释是：国家不允许境外公司在内地直接开展业务，因此拍卖公司在上海设立了分支机构，即宝轩，负责收集拍品给香港公司。可惜，一 个月后，杨先生得到通知，他的藏品流拍了，按照当初的约定，5万元的策划费不退。”王宏伟认为这件事充满蹊跷，无论是鉴定专家的身份，还是文物出境拍卖的 承诺，以及拍卖前收费的做法，都涉嫌违法违规，疑点颇多。
“首先，上海博物馆办公室的工作人员向该馆人事部门查询后告诉我，上博没有薛忠华这个人，玉石杂项类也没有姓薛的专家。其次，杨先生的藏品被鉴定为 乾隆时期，要出境只有两种可能，一是走私，海关不知情；二是赝品，海关无需管。在拍卖领域，1911年以前的文物办理相关手续可以到境外预展，但必须在国 内拍卖，拍卖后仍然不能出境。一家境外公司涉及成批量的文物出入境业务，显然已游走在法律边缘。”王宏伟解释，“再者，那家拍卖公司的图录上，很多拍品显 然有问题。比如，南京市博物馆的镇馆之宝“萧何月下追韩信”梅瓶，甘肃博物馆的镇馆之宝“青铜马踏飞燕”都出现在了拍品图录上，这显然是不可能的。更蹊跷 的是，名称为这家拍卖公司的网站至少有4个，它们的网址各不相同，业务经理的姓名和联系方式也不相同，但是香港公司的简介和地址完全相同，上海的送拍地址 也一样。”
“还有一次暗访经历，是一名‘80后’大学毕业生，在上海和香港两地注册公司，打着香港拍卖公司的旗号在上海征集文物艺术品。众多藏家交了高价策划费后，却发现‘赴港拍卖’不过是这名‘80后’自导自演的‘双簧戏’。”
“这个‘80’后委托深圳一家公司，以他哥哥的名义在香港注册了盛世拍卖公司，并在香港设立了秘书处，但他本人并没有去过。按约定，他每年支付给中介公司几千元，秘书处则帮助他租赁场地、接待客户。”
“这两个案件都有一个共同点：拍卖公司是一个香港的拍卖行，征集拍品的却是一个内地的公司。公安部门在经过调查后往往发现：根据合同文本，内地公司 并不存在合同诈骗行为，因为合同上的鉴定、展览、送拍的约定，内地公司都已经履行了；香港拍卖公司的问题，因为管辖权的问题，文玩，他们又无权去香港调查取 证。”王宏伟指出，“通过中介公司，花两三千元就能在香港注册公司，无须验资和办公场所。有些拍卖公司实际是‘演艺公司’，拍卖只是掩人耳目的表演，不论 藏家送去的东西是真是假，都会估出天价，然后按估价的1%收费，这样的公司在北京和上海有上百家！”
场景三：
人物：远山(应被采访者要求，隐去姓名)，画家。
骗子伎俩：许以小利，逐步洗脑
采访实录：
“来找我征集的不是拍卖公司，而是一家文化传播有限公司。”远山介绍，“这家文化传播有限公司声称和很多拍卖行都有合作，如果藏家直接将藏品送往拍卖行很难成功，交给他们，则省时省力，还能成功上拍。”
“此外，他还许诺可以保证不流拍。我的作品他估价50000——60000元左右，但是需要我交20000元的各项费用。我觉得不是很合算。他解 释，艺术品第一次上拍都不会拍出的，需要有多次拍卖纪录，才能顺利拍出。所以他们的优势在于可以保证不流拍，作品有了多次拍卖纪录后，价格自然会飙升。”