才打开计算机，登陆网易首页，就看见了一条消息《学者称曹操墓考古队为交差埋假文物造假》。一看这来头不小，赶紧点开，文章的“核心提示：日前河北籍"倒曹派"学者闫沛东首次向媒体明确指出曹操墓考古队队长参与造假，因为考古队获得安阳方面230万元挖掘资金后挖出空墓难以向对方交差。闫沛东还否认今日将公布造假的证物，称系造假方造谣以转移视线”。忽然就感觉到一个普通的知名的学者——闫沛东氏有一点慷慨悲歌的意蕴了。

我们先看另外一篇报道，中国经济网8月25日报道 ，21日在苏州召开的“三国文化高层论坛”，再次引起了公众对安阳曹操墓的质疑。一片质疑声中，“河北文化学者”闫沛东的声音最为引人注目，他自称已经掌握了录音证据，可以揭露曹操墓所谓证据的造假全过程。昨天，闫沛东更是主动与本报记者联系，文玩，称河南方面公布的曹操墓出土文物均系伪造，他还公布了造假制假的详细过程，“做一个所谓出土的‘魏武王常所用格虎大戟’石牌，只要花不到200块钱”。看来，闫沛东不仅是考古学家，还是个具有高超侦察技艺的的侦探了。但是，时间在一分一秒地过去，证据还是在闫氏私家珍藏的宝库里，大象无形，无声地吸引着社会眼球，引来的是各大媒体记者的热烈拥抱，激发的是媒体扎堆的传播，看见的却是今天的结果。

我们再看看另外的报道，中国新闻网8月26日报道，《学者否认持曹操墓造假铁证，称被人利用》，是河北新闻网记者记者采访闫氏的记载。文章的核心提示：河北籍学者闫沛东26日表示，所谓掌握"曹操墓造假"铁证的说法是被人炒作、利用，他手中并无所谓的“铁证”。他只想做学术讨论，不想被人利用。这是闫氏自己真实的意思表示吗？这里是明显的没有“铁证”，今天报道是有铁证，那么是记者写错了，还是闫氏说的另外一方的造谣呢？这里的另外一方，大家都心知肚明。但是两篇报道明显是自相矛盾的，以闫之矛，攻闫之盾，闫氏如何招架呢？不过，闫氏始终没有说那个记者是对，这个记者是错，在他的《重要声明》里，也是我们再来看闫沛东的博文《河南安阳“曹操墓”造假的证据》，其中的第四章的标题就是“越俎代庖，为虎傅翼，八大专家欺世盗名惹争议”。

文章说，“2010年1月11日，中国社会科学院考古所专家团一行12人赶赴安阳考察这座备受争议的大墓，考古所所长王巍亲自带队，两位副所长白云翔和陈星灿参加了考察。然而，仅隔一天，中国社科院考古研究所揭晓的2009年中国六大考古新发现“河南安阳县西高穴曹魏高陵”赫然在目，如此急不可待地认定曹操墓为严肃的学术界抹上了一层阴影。第二天，在中国社科院“聚焦曹魏高陵”考古论坛上，社科院七位专家从不同角度进行论证力挺河南安阳西高穴大墓为曹操墓。”与不谙世情险恶的社科院的专家相比，那么“三国文化论坛”的准备工作肯定是十分的周详，策划的必定是非常的完美，肯定不是急不可待了。上有天堂，下有苏杭，在人间天堂里开会肯定是要比安阳那个黑乎乎的地方舒服多了。再者，大家都是一个声音，集中“反曹”，虽然不是三分天下，至少也要闹出个神龙探海的英雄壮举，不求名垂千古，至少是要雄起当世。这才是论坛的起因吧！

我们再耐心一点，看闫沛东的另一篇博文，《谁能解开曹操陵墓位置的千古之谜？》，加入说这文章是闫同志的作品，那么文章的最后说：“上下五千年，纵横华夏宇内，历代王侯陵墓无不座落在青山绿水的风水宝地，这些陵墓从地下到地上，逐渐发展成恢弘的建筑群，并成为各种艺术结合体，与自然环境和谐统一，贵州文玩，以达到天人合一、慎终追远、灵魂不灭的强烈愿望，曹操陵墓亦不例外”，“邺城周围方圆百里之内最符合标准的风水宝地就是曹操陵墓之所在”。于是私下揣测，闫氏原来还是看阴阳宅的高手，风水轮流转不到的时候，则有大师可以请教了。并且这里也有了一个考古的新途径，看风水，依托传统的阴阳宅文化也可以开辟曹操墓探索的新途径，并且成为推翻那些考古学界“急不可待”抛出的谬论的又一大力量。说来着也算是闫氏的一大发明了，只是不知道申请专利了没有。只是还有一个需要指出的地方，就是方圆百里要是掘地三尺，也未必见到曹操墓，那么是不是可以考虑掘地十尺、百尺，连着曹操墓与人造湖泊一起开发，岂不是盖世奇功一件？

这些东西的中心都是闫氏，风头也是闫氏，除开闫氏的原籍河北不说，除开闫氏的追寻意志不说，除开闫氏关于大名曹操墓葬的猜测不说，闫氏是要探寻曹操墓的真相吗？

从不知名的民间学者，到成为“反曹”的标志性任务，闫沛东走过的路并不遥远，但是在媒体翻手为云、覆手为雨的视听里，闫沛东从来都不给大家一个准确的答案，那么一个真假新闻的问题在闫氏这里很难找到答案。并且言之凿凿地声称，召开新闻发布会“是曹操墓造假方混淆视听，别有用心的谣言”。其实很简单的道理，这条新闻的发布者是最清楚的，即使是调查，也要有记者来澄清事件的真相，不过闫氏却一下子把责任推向了“曹操墓造假方”。这里就有那么一个问题，至纯天珠，真假还在争论，闫氏俨然是以真相的掌握者自居了，那么闫氏的真又真在何处？为什么不能实行阳光作业呢？

从媒体上可以看出，闫氏的确是引导舆论的高手。只是真相距离闫氏也越来越远。

转载请注明出处。