虽然位于河南安阳安丰乡的曹操墓顺利通过了国家文物局国家级重点文物保护单位的初评，其身份得到了官方的认定，但并不能代表关于曹操墓的质疑从此消失。不过，“反曹派”先锋闫沛东的身份被拆穿也让这场旷日持久的争论显得更为荒诞。

一些非专业人士往往在事件发生时大谈其道，就算是不同领域的专家往往也是“术业有专攻”，贵州文玩，其观点和态度并不能代表完全正确，各种声音的出现混淆了公众的视听。原本属于学术领域的问题，被扩大化、社会化，至纯天珠，事件变得越来越复杂。

不过，这些质疑同时也反映出了如今公众对于公共事务的关心和参与欲望的上升。舆论不再是众口一词，任何真理都需要经过不断的检验，才能达到去伪存真。在曹操墓的确认过程中，只有通过多方面的反复的论证和考察，才能最终得到真相。

如今，新的文物的出土使曹操墓离最终“定案”又接近了一步，或者也只是又一次的“虚晃一枪”。此次曹操墓的考古与确定或许将成为今后众多古代大墓发掘与认定的先例，为以后提供难得的经验和教训。在中国的历史上，有多位著名人物的墓葬都存疑待考，曹操墓只是这其中的一个。

如果在下次类似事件出现的时候，公众能够更冷静、更客观的看待，各领域的专家们也能够从各自的专业出发，至纯天珠，给出更有价值的意见和建议，那么此次的争论与质疑才更有价值。

转载请注明出处。