伪劣艺术品泛滥成灾，书画鉴定者、价值评估者众多，管理者不称其职……面对这样的市场现状，书画交易须慎之又慎，辨伪存真。

当代书画艺术品市场确实令人担忧，伪劣艺术品泛滥成灾，伪劣艺术家炒作活动十分猖獗，伪劣书画鉴定者、书画价值评估者很多，还有一些唯利是图的经营者、不胜其职的管理者、宣传者……面对这众所周知的市场现状，书画交易须慎之又慎，特就以下相关问题提醒读者。

价值为绳

当下，称“画家”、“美术家”、“书法家”、“书画家”者多如牛毛，而且有人不 满足于此，还要再加“著名”二字，甚至炒作自己是“大画家”、“XX画坛领军人物”、“XX画派开创者”，更有江湖味严重者干脆自称“大师”。走近中国画 作者群体，以学术的眼光仔细观察，真正冠以“家”者资格的人很少，大多数其实只是美术爱好者、美术工作者、画坛模仿秀而已。就其作品题材、内容创新而言， 也许他们中有人对生活的体验、感悟、构思、构图并不亚于一般专业书画家，但就其艺术语言与艺术风格而言，往往毫无创新之处，纯属模仿之列。

既然仅仅是题材、题名及画面内容的更换，何言艺术创新？又有何理由根据此类作品妄称“家”？但是，这些人往往不承认自己的作品尚处模仿阶段，甚至自我标 榜“风格独特”。如果我们质疑其艺术本体的独特之处，并让其具体化，哪一种画法、哪一种艺术效果最早诞生在你的笔下？你“风格独特”的最早代表作是何年创 作的哪件作品？面对专业界的原创追溯学术行动，这类人往往无言以对。伪劣的书画名家及其艺术活动与宣传，实属我国当下艺术品市场一大特产，值得艺术投资者 警惕。

面对所谓书画家的各种画册、小报专刊、网络宣传等，首先要质疑其信息是否真实，另外，要透过某些真实信息看到其背后问题。例： 北方某省曾任省美协主席XXX，文玩，在任期间到南方某省参加了一场笔会，当场有观众因其绘画水平太差，根据其名片打电话到其省美协核实其主席身份真伪。然而， 当时令人费解的真情是一一文化大省竟然有这样低水平的美协主席。

为什么吴冠中先生呼吁解散美协、解散画院，原因之一就是某些人并不把美 协、画院当做学术圣殿。主席多少钱一平方尺，理事多少钱一平方尺，院长多少钱一平方尺……荒唐的艺术品价值评估标准伴随着官本位落后文化被一些人津津乐 道，传播开来。不能否认某些美协官员、画院负责人也是优秀的艺术家，但是某些美协主席、理事的专业水平、艺术修养参差不齐，也是客观事实。所以，在一个健 康有序的文化环境与市场环境中，一个成熟的艺术品收藏家、投资者，决不会将体制内外、职务高低作为确定艺术品优劣与价值高低的主要依据，应敬畏艺术价值的 学术标准与市场价格的合理规则，切勿落入炒作与欺诈的陷阱。

锁定真实

随着现代科技的发展，我国艺术品领域已拥有了“艺术品科学备案认证系统”，文玩，运用对艺术品毫无损伤的光学仪器，在画面特定点中采集微观的数一性图像数据，并将其存入数 据库备案，作为该作品日后比对识别中具有“铁证”般效力的依据。其应用显著增强了书画作品自身的证明力，使每一件被锁定作品无需担忧任何高仿技术，任何高 超手工或高科技只能复制其艺术形态，而无法复制作品物质形态中的微观世界。这种行之有效的防伪新方法无需在画面中添加任何有形、无形的防伪标识，不影响作 品画面。

“艺术品科学备案认证系统”可以锁定任何一件艺术品，并根据锁定条件及目的之不同分别产生两大功能：一是在原作者配合下锁定作 品，从而产生的保真功能，不管这个作品几经转手流传何地，都可以通过验证备案数据确定该作品；二是在没有原作者配合的情况下锁定作品，从而产生承认事实功 能。有些画廊、拍卖会交易对已故作者的作品无法从源头锁定。特别是某些古代作品，通常没有十足把握确认为某朝代某书画家作品，但也拿不出证据确认为赝品， 在这种情况下进行交易应将其锁定，让该作品从此开始流传有序，清晰记载其交流、交易的转手轨迹，再一步步去深入考证。有些作品真伪不能马上出结论，但是其 责任可以率先锁定。

就艺术品管理而言，不锁定艺术品，对其的有效管理无从谈起。首先要将作者和作品锁定在一起，继之是要锁定经手人和交 易者，随后还要锁定鉴定人与鉴定机构。有些书画鉴定评估业务不敢公开鉴定者与评估者，就如同医生开了处方不敢签名，是一种不负责任的行为。不敢公开、签名 承担责任的鉴定、评估行为，应当是无效的，艺术品收藏家、投资者都应当向其说不。

另外，锁定交易情景也非常有意义。现实当中确有不少作 品，没有把握将其定为真品，同时也没有把握将其定为赝品。这种书画作品的交易过程像赌石，如果禁止其流通、交易，这批艺术品就会被藏起来，其难题也会留给 后人。对无法确定真伪的艺术品，可以先将交易情景锁定。如果这批作品的卖方在交易过程中称其是绝对真品，那么事后卖方应承担这一艺术品若是赝品的责任。如 果卖方实事求是告诉购买者该艺术品真伪是有疑问的，这种情况下交易价格必然偏低，其买方可能会因此艺术品最终是真品而受益，卖方也不必因此艺术品最终是赝 品而承担责任。所以，锁定交易情节是买卖双方都不容忽视的一个重要问题。

促成新格局

近几年，在艺术品领域实施科学辨伪与科学防伪两大系统的进程中，一个将“鉴”与“证”溶为一体的名词一一“鉴证”，在全国各地被人们广泛釆用。鉴定须有 证据支撑才有公信力，备案信息能成为铁证才无可争议，取证需要科学的技术与规范操作，论证须以科学态度与方法，沿清晰思路科学发展，这必然会推动形成艺术 品巿场交易新格局。

“科学备案认证系统”可以及时有效锁定拍品，可以在此基础上建议修改拍卖法第六十一条——“拍卖人、委托人在拍卖前 声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任”。要求设立新拍卖规则，对拍卖标的施行锁定保真或锁定责任，并锁定其交易情景。拍品成交后若 出现问题与纠纷，不管时隔多久，都可依据锁定保真或锁定责任的不同规则，以及交易实情中的态度与承诺，根据追溯查清违背规则与承诺，并讨要经济赔偿，从而 维护拍卖秩序，确保委托人、拍卖人、买受人合法权益。

转载请注明出处。