还有没有其他原因呢? 曾有人提出

范曾状告庆祥始末(四)

本来,这一桩状告案定于2010年的11月9日开庭,不过最终因为同为被告的媒体《文汇报》提出管辖权质疑而被延期至2011年1月12日。在此段时间内,,除了经纪人对外的回应和其学生的解释之外,范曾并没有亲自出面。不过在2010年得12月30日,北京大学中国画法研究院在北大成立,范曾受聘与该院,并出任研究院院长。在成立仪式上,范曾在谈到中国绘画走向世界时,他表示“尽管今人已经做了很多努力,但目前就结果来看还不是那么尽如人意”。可是,为什么不如人意呢?他认为,“这其中有很多原因,但缺乏一个巨大的推动平台无疑是其中之一。”只不过,还有没有其他原因呢?

曾有人提出,在2010年被炒得沸沸扬扬的这桩案件会不会影响到范曾在拍卖市场上的成绩呢?毕竟在,庆祥订购范曾画作的90年代至今,这位大师的作品在拍场上的成绩一路看涨,到2010年范曾的画作每平方尺的价格在20万元人民币以上。而2011年胡润艺术品的发表证明了,这位饱受争议的大师在2010年拍场的成绩斐然。不仅位列榜单第一名,全年成交额达到3.9亿元,而且也是首位夺得榜首的国画家。在这3.9亿元的总成交额里面,范曾有3件作品成交价格超过千万。

那么这位大师一共有多少画作被带到了拍场呢?据资料显示,从2000年春季到2011年春季,范曾共有1313幅作品上拍,成交量为1056幅,总成交率在80%左右。而在某项范曾有记录以来的所有上拍画作的统计里,他已成交的拍品有3724幅。当然这里面包括范曾的书法、绘画和一些重复拍卖的作品。

是不是“流水式”作画呢,相信各位看客自有定夺。

结语:

在经过两次的延期之后,“范曾状告郭庆祥”一案即将在4月22日开庭审理。对于即将到来的庭审,郭庆祥表示,官司的输赢并不重要,但愿能给书画界带来些思考。而范曾方面并没有表态,不过双方当天都不会出席。

到底这桩状告案走向如何,盛世收藏网期待您与我们一同关注。