故宫，皇权时代权力与威严的象征，建成于1420年，是世界现存最大、最完整的木质结构古建筑全。故宫博物院，是在故宫及其收藏的基础上建立起来的中国综合性博物馆，建立于1925年，也是中国最大的古代文化艺术博物院。
然而，这座本该是“艺术品之宫”的故宫如今却变成了“事故之宫”。今年5月8日，正在故宫斋宫举办的“交融——两依藏珍选粹展”上的7件展品不翼而飞。两天之后，5月11日，故宫召开新闻发布会就此事作出回应，当天下午，故宫失窃案的犯罪嫌疑人被抓获。然而事件到此并没有结束，5月13日，故宫向北京市公安局赠送锦旗，感谢其迅速破获故宫博物院失窃案。不过，，锦旗上显眼的“撼”字，将故宫的文化水平与安保水平拉到了同一个档次，公众的质疑声更加强烈。
故宫锦旗事件还未平息，故宫建福宫就被爆变身富豪会所，故宫再次陷入舆论漩涡之中。这些公众眼中的热点新闻或许在故宫博物院相关人士看来，可以称之为“事故”。
故事总是一波三折，在故宫失窃、错字门和会所门就快从公众的视线中淡去之时，故宫又出“事故”了。
故宫“瓷器门”事件经过
7月30日，网友“龙灿”在微博上发布消息称：“故宫又出大事了！”接着他爆料称，“故宫器物部手续不全，将国家一级品宋代哥窑瓷器一件出库，不料被工作人员摔碎，故宫一级品一共才1106件”，这条微博在随后被广泛转载。
7月31日上午，故宫博物院证实，国际一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在7月4日进行无损分析测试时发生文物损坏事件，经过26天的调查认证初步判断为科研人员操作失误所致。
7月31日下午，故宫博物院相关负责人接受新华社采访时称，破损文物已成6瓣，但修复应该不成问题。
8月1日，国家文物局及文化部证实，故宫博物院已经将事故调查报告上交，报告内容暂未透露。国家文物局有关业务部门已经介入故宫哥窑瓷器受损一事，并已经向故宫博物院了解相关情况。
8月1日晚，中央电视台播放破损的宋代哥窑瓷器青釉葵瓣口盘图片，故宫受损文物图片首次公布。
8月2日，事故调查组组长，故宫博物院副院长陈丽华否认此前故宫上层下达过“封口令”。并表示，故宫因认为导致以及文物损坏的情况，尚属首次。调查报告初本已经形成，对于当事者将按照操作失误造成一级品的损坏的标准进行处理。
8月2日，最早爆出故宫“瓷器门”的网友龙灿质疑，故宫昨日公布的破损文物为赝品。龙灿在看到照片以后，从瓷器外形、色彩和刀片进行对比，可以看出故宫公布随盘和故宫官网上的图片差别很大。要求调查组给出回应。
随后，故宫回应，不存在文物掉包或赝品之说。有关负责人表示，故宫官方网站提供的“故宫藏品信息”中，唯一一张宋代名为“哥窑青釉葵瓣口盘”的藏品图片，并非此次被压碎的瓷器。
8月2日，国家文物局通报故宫文物损坏事件，文化部、国家文物局组成包括有关专家在内的核查组，经核查认定，该事故确系工作人员操作检测仪器失误所致。
8月2日18时左右，故宫文物受损事件的首位网络爆料人龙灿通过微博表示，“目前看来，得到的各个媒体给的稿费，可以支撑将这个故宫的新闻调查结束。谢谢传统媒体购买我的信息产品”。
8月2日晚，龙灿再次爆料称，称故宫近年发生多起珍贵文物被损毁或被遗弃的事件，相关情况未按要求上报主管部门。
8月3日，故宫博物院发布《关于宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏事故处理结果的公告》称，故宫根据有关规定，对造成宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏的直接责任人给予行政记大过处分，给予有关领导责任的该部门主要负责人行政警告处分。
8月4日，南京博物馆专家指出，故宫受损文物并非宋代哥窑盘，而是南宋官窑青灰釉瓷盘。
8月4日下午，故宫博物院副院长、文物损坏事故调查组组长陈丽华对此未予正面回应，只称“所有事情该处理的都处理了”。
故宫事故不断 公众质疑不休
在沉默了26天之后，故宫在事故被曝光之后作出回应。如果没有网友的曝光，文物受损是不是就永远被隐藏在了故宫的高墙之内？虽然，在此之后，故宫旋即将事故上报，并公开回应质疑，同时展开修复工作，并最终对事故责任人进行处理。看起来，故宫做了其所能够做的各种补救工作，但是公众的质疑声并没有减少，是公众“抓住不放”还是故宫“树大招风”……