“中国已经超越美国成为世界最大的艺术品和古董市场，结束了美国数十年来在该领域的领导地位。”在上周结束的欧洲艺术品与古董博览会(tefaf)上，一份由tefaf 欧洲艺术基金会发布的最新年度报告《2011 年国际艺术市场：艺术品交易25 年之观察》披露了这一历史性的拐点。
然而，近两年突然爆热的中国艺术品市场，伴随着“天价神话”的迭创纪录，各式各样的“天大笑话”也接连上演。一件“金缕玉衣”引发的诈骗案在去年轰动一时，拍出2.2 亿元的“汉代玉凳”，今年又被查出原是邳州作坊制造的……由此引发人们对“卖假不退”、“拍卖不保真”、“古玩不打假”等行规的质疑。
不仅如此，文物艺术品鉴定界也成为众矢之的，单是一件“金缕玉衣”案，就使玉器行业权威牛福忠、中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫(微博)博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青纷纷受到牵连。
中国的艺术品市场，正面临空前的诚信危机。一大批艺术品的潜在投资收藏者，进退两难地纠结着。艺术品的真伪，有没有权威的机构或专家能够说了算？ 画家子女的鉴定是否可靠？ 艺术“打假”什么时候才能从民间走向官方？ 这些问题，都考验着中国的艺术品市场能否从“小众”走向“大众”。
市场混乱，赝品混入真品
赵利平：艺术品市场最近这几年受到社会的广泛关注，除了因为它本身正逐渐成为普通市民的一大投资理财渠道外，更因为“天价”和“造假”的轰动新闻时不时见诸报端。特别是金缕玉衣案、汉代玉凳案、徐悲鸿作品遭联名打假等事件，让很多人以为中国的艺术品市场赝品泛滥，一大批有兴趣投资收藏艺术品的人不敢购买，不敢收藏。
杨之光：我常见拍卖会上出现本人的假画，一些唯利者用各种手段，或仿绘或冒充本人的作品投放市场，但其中最恶劣的，当数将赝品混进经过我本人认证为真品的画册中，以欺骗买家进行拍卖交易。前几年有一位藏家翁镇熙先生，要将自己收藏的我的作品出版成画集，希望我为这本画集写序言及题写书名。出于对翁先生的信任与尊重，我对他要入编画集的作品进行审查，选出了可入编的真品， 并为画集写了序言、题写书名，以此作为对该画集作品为真品的认证。但没想到画册正式出版后，我却发现画册里被塞进两幅我审查时已否定的赝品， 我当即向翁先生提出交涉， 他也表示会在画册对外发行时，将所有赝品页撕去。但后来我还是发现，在去年一场拍卖会上，其中一幅《天鹅舞》被送拍，而且在拍卖图录中依然注明该画入编了该画册。为避免因该画册曾由本人写序言及题书名对作品作了认证，使赝品有可能被误为真品，我不得已发表了公开声明。
今年初，我又发现正式上架销售的“岭南画派技法范本”画册(上海人民美术出版社出版)就是一本假书，该书封面印着“广州美术学院杨之光等编着”，封底印上广州美术学院资深教授陈金章、梁世雄等作为参与编着者，而我及这批教授们对此书出版毫不知情，从未参与编着此书，也未授权在此书刊登我们的作品，这是典型的冒名、侵权行为。
而且书中刊登的所谓“范本”，都是从其他出版物翻版，东拼西凑而来的，书中编写的所谓“岭南画派技法”缺少学术含金量，冠名我们编着是对广州美术学院教授水平的贬损，同时也是对读者的糊弄和欺骗。更严重的是，书中刊登的所谓“范本”，有些竟是假画，其中关山月的两幅作品，据其女婿、同时也被该书冠名为编着作者之一的陈章绩教授鉴定为假画，将这些假画塞进冠名“广州美术学院一批资深教授编着”的画册中，会造成“以假乱真”、“以黑洗白”的不良后果。不得已，我又再次发表了公开声明。
赵利平：近年的艺术品拍卖市场的确出现了很多赝品，但是“拍卖不保真”
也真的是个国际惯例。
杨之光：“拍卖不保真” 是国际惯例没错，但国际成熟的大拍卖行，如果成交后发现是赝品，他们是包退的，而且欧美国家有成熟的信用体系， 他们对送拍艺术品的审查也更加严格。如果拍品被发现有假，对拍卖行的品牌影响很大。
赵利平：现在的法律在艺术品领域的多个方面都是欠缺的，比如说藏家如果买到赝品，真不知道该如何维权。画家看到自己的作品被仿冒，也不知道该怎么打假。
杨之光：所以我注册了自己的“杨之光”商标及着作权，我现在在艺术品、印刷、教育等领域都注册了，任何人未经我同意在这些领域使用“杨之光”三个字都是侵犯了我的商标权和着作权，我都可以依照法律程序，提请工商部门进行查处。不管作品是临摹的还是复制的，只要是不经我同意却署上了我的名字，一概可作侵权处理。这是目前画家自己打假维权一个不得已而又有效的办法，可供其他艺术家借鉴。可笑的是，在我注册之前，“杨之光”三个字已经被抢注， 后来我向国家商标总局提出异议，才拿回了自己的商标权。
赵利平：这的确是个好办法。我知道周彦生老师给自己所有的作品，包括赠送、出售的作品都拍了照，建立自己的数据库。
杨之光：建立数据库的事情，前段时间一些拍卖行、艺术品网站也跟我联系过， 要对目前市场上流通的杨之光作品做个整理， 委托我将真品和赝品进行归类， 建立数据库。这个工程所耗精力太大， 而这个只看照片判断真伪的做法也只能打假， 不能保真， 保真还是要看真迹。所以我计划将我的传世之作都整理成集，分集出版，只要是我鉴定过的我的作品就可以入编， 不分时期不分水平高低。这是一件功德无量的事情，所以我的家人都很支持， 以后大量的工作需要由他们来承担。我无法去一一顾及市场上所有有我署名的作品的真伪， 只能说在我这本画集中出现的作品，肯定是真的。
画家子女鉴定是否可靠？
赵利平： 画家能够自己鉴定当然最好，现在有一些人，为了将赝品“洗白”， 就花钱请一些所谓的专家出具鉴定书，然后送到拍卖行上拍。
去年这样的新闻很多，一件“金缕玉衣”案，就使多位鉴定界的权威专家受到了牵连。
许钦松： 现在文物艺术品鉴定的所谓专家太多了， 很多人自己刻个章，就自封专家，成立一个鉴定委员会，收了钱就出具一份鉴定报告。
因为我国至今还没有一个行业权威或官方承认的鉴定机构， 市场需求又这么巨大，所以鉴定证书满天飞。